MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405940212 · doi:10.1016/j.jaclp.2024.12.004

Cognitive, Behavioral, and Functional Outcomes of Suspected Mild Traumatic Brain Injury in Community-Dwelling Older Persons Without Mild Cognitive Impairment or Dementia

2024· article· en· W4405940212 sur OpenAlexafffundabout
Dylan X. Guan, Matthew E. Peters, G. Bruce Pike, Clive Ballard, Byron Creese, Anne Corbett, Ellie Pickering, Pamela Roach, Eric E. Smith, Zahinoor Ismail

Notice bibliographique

RevueJournal of the Academy of Consultation-Liaison Psychiatry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKillam TrustsAlzheimer SocietyHotchkiss Brain Institute
Mots-clésDementiaTraumatic brain injuryCognitionMedicineCognitive impairmentPsychologyClinical psychologyPhysical medicine and rehabilitationPsychiatryDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Traumatic brain injury is associated with greater risk and earlier onset of dementia. OBJECTIVE: This study investigated whether later-life changes in subjective cognition and behavior - potential markers of Alzheimer disease - could be observed in cognitively unimpaired older persons with a history of suspected mild traumatic brain injury (smTBI) earlier in life and whether changes in cognition and behavior mediated the link between smTBI and daily function. METHODS: Data for 1392 participants from the Canadian Platform for Research Online to Investigate Health, Quality of Life, Cognition, Behaviour, Function, and Caregiving in Aging were analyzed. A validated self-reported brain injury screening questionnaire was used to determine the history of smTBI. Outcomes were measured using the Everyday Cognition scale (for subjective cognitive decline [SCD]), Mild Behavioral Impairment (MBI) Checklist, and Standard Assessment of Global Everyday Activities (for function). Inverse probability of treatment weighted logistic and negative binomial regressions were used to model smTBI (exposure) associations with SCD and MBI statuses, and Everyday Cognition-II and MBI Checklist total scores, respectively. Mediation analyses were conducted using bootstrapping. RESULTS: History of smTBI was linked to higher odds of SCD (odds ratio = 1.45, 95% confidence interval: [1.14-1.84]) or MBI (odds ratio = 1.75, 95% confidence interval: [1.54-1.98]), as well as 24% (95% confidence interval: [18%-31%]) higher Everyday Cognition-II and 52% (95% confidence interval: [41%-63%]) higher MBI Checklist total scores. Finally, SCD and MBI mediated approximately 45% and 56%, respectively, of the association between smTBI history and poorer function, as indicated by higher Standard Assessment of Global Everyday Activities total scores. CONCLUSIONS: smTBI at any point in the life course is linked to poorer cognition and behavior even in community-dwelling older persons without MCI or dementia. Older persons with smTBI may benefit from early dementia risk assessment using tools that measure changes in cognition and behavior. Interventions for declining cognition and behavior may also be beneficial in this population to address functional impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Academy of Consultation-Liaison PsychiatryMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207