MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405941718 · doi:10.1016/j.jdrv.2024.12.012

Diagnosis and management of nail unit squamous cell carcinoma: A clinical review by an expert panel

2024· review· en· W4405941718 sur OpenAlexaff
Kaya L. Curtis, SNEHAL P. AMIN, Nathaniel J. Jellinek, Thomas Knackstedt, Christopher J. Miller, Bianca Maria Piraccini, Bertrand Richert, Adam I. Rubin, Myrto-Georgia Trakatelli, Shari R. Lipner

Notice bibliographique

RevueJAAD reviews. · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNonmelanoma Skin Cancer Studies
Établissements canadiensSKiN Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasal cellNail (fastener)Unit (ring theory)DermatologyMedicineGeneral surgeryPathologyEngineeringPsychologyMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nail unit squamous cell carcinoma (NSCC) is the most common nail unit malignancy. Diagnosis is challenging because of variable clinical presentations. There have been important updates in diagnosis and management of NSCC, including increasing evidence for association with human papillomavirus and genital-digital transmission, proposed clinical and histopathologic classifications, the role of imaging for assessment of bony invasion, and conservative surgical techniques for excision. Furthermore, there has been increasing recognition of variations in clinical presentation in skin of color as well as polydactylous NSCC in immunosuppressed patients. In this clinical review, a comprehensive evaluation of the epidemiology, pathogenesis, clinical features, evaluation, management, and prognosis of NSCC are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,247
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAAD reviews.Même sujetNonmelanoma Skin Cancer StudiesTravaux en français237 207