MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405943075 · doi:10.1002/smll.202408795

Facile Preparation of Carbon Nanotube‐Based Skin‐Like Pressure Sensors

2024· article· en· W4405943075 sur OpenAlexafffund
Xiao Yu, Alex Adronov

Notice bibliographique

RevueSmall · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensMcMaster UniversityBrockhouse Institute for Materials Research
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCarbon nanotubeMaterials scienceNanotechnologyNanotubePressure sensorChemical engineeringMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Flexible sensors have garnered significant interest for their potential to monitor human activities and provide valuable feedback for healthcare purposes. Single‐walled carbon nanotubes (SWNTs) are promising materials for these applications but suffer from issues of poor purity and solubility. Dispersing SWNTs with conjugated polymers (CPs) enhances solution processability, yet the polymer sidechains can insulate the SWNTs, limiting the sensor's operating voltage. This challenge can be addressed by incorporating a self‐immolative linker into the sidechain of a poly(fluorene‐ co ‐phenylene) polymer, facilitating the fast and clean removal of sidechains and enabling the generation of high‐conductivity SWNT materials. In this work, the integration of this advanced material with polydimethylsiloxane (PDMS) to create skin‐like ultra‐wrinkled film surfaces in a simple, cost‐effective, and highly reproducible manner is demonstrated. The sensors exhibit remarkable sensitivity (1,655 kPa⁻¹) across a wide dynamic range (0.003–70.1 kPa, R 2 = 0.9931) when the wrinkle axis is aligned perpendicularly to the interdigitated electrode fingers. The sensor shows an almost instantaneous pressure response and maintains excellent stability. This sensor can monitor various human motions, from low‐intensity activities such as breathing, pulse, and voice vibrations to high‐intensity actions like walking and jumping, highlighting their potential use in wearable human health monitoring systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmallMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207