MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405954304 · doi:10.1371/journal.pone.0311910

Predefined and data-driven CT radiomics predict recurrence-free and overall survival in patients with pulmonary metastases treated with stereotactic body radiotherapy

2024· article· en· W4405954304 sur OpenAlexaff
Pascal Salazar, Patrick Cheung, Balaji Ganeshan, Anastasia Oikonomou

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProportional hazards modelRadiosurgeryRadiomicsLung cancerMultivariate analysisRadiologyKurtosisSurvival analysisNuclear medicineRadiation therapyOncologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: This retrospective study explores two radiomics methods combined with other clinical variables for predicting recurrence free survival (RFS) and overall survival (OS) in patients with pulmonary metastases treated with stereotactic body radiotherapy (SBRT). METHODS: 111 patients with 163 metastases treated with SBRT were included with a median follow-up time of 927 days. First-order radiomic features were extracted using two methods: 2D CT texture analysis (CTTA) using TexRAD software, and a data-driven technique: functional principal components analysis (FPCA) using segmented tumoral and peri-tumoural 3D regions. RESULTS: Using both Kaplan-Meier analysis with its log-rank tests and multivariate Cox regression analysis, the best radiomic features of both methods were selected: CTTA-based "entropy" and the FPCA-based first mode of variation of tumoural CT density histogram: "F1." Predictive models combining radiomic variables and age showed a C-index of 0.62 95% with a CI of (0.57-0.67). "Clinical indication for SBRT" and "lung primary cancer origin" were strongly associated with RFS and improved the RFS C-index: 0.67 (0.62-0.72) when combined with the best radiomic features. The best multivariate Cox model for predicting OS combined CTTA-based features-skewness and kurtosis-with size and "lung primary cancer origin" with a C-index of 0.67 (0.61-0.74). CONCLUSION: In conclusion, concise predictive models including CT density-radiomics of metastases, age, clinical indication, and lung primary cancer origin can help identify those patients with probable earlier recurrence or death prior to SBRT treatment so that more aggressive treatment can be applied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetRadiomics and Machine Learning in Medical ImagingTravaux en français237 207