MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405960761 · doi:10.1093/geroni/igae098.1089

REAL LIVES ACROSS THE GLOBE: INSIGHTS FROM THE GLOBAL PRIDE STUDY

2024· article· en· W4405960761 sur OpenAlexaff
Austin Oswald, Brian de Vries, Karen I. Fredriksen‐Goldsen

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCulinary Culture and Tourism
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrideGlobePolitical sciencePsychologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Research on the intersection of sexuality, gender, and aging is becoming increasingly global; however, scholars in the field rarely have the opportunity to collaborate across national boundaries. This hampers knowledge sharing and limits the global knowledge base on sexuality, gender, and aging. In this presentation, we will explore international and interdisciplinary perspectives on sexuality and gender across the lifespan. Individual and group interviews were conducted with collaborators of the Global Pride study, discussing the challenges and opportunities of global research at the intersection of sexuality, gender, and age. These interviews were video recorded and will be shared during this presentation. The video features global collaborators discussing the resources and cultural influences in various conceptual, qualitative, quantitative, and multi-method approaches for conducting sexuality, gender, and aging research. We will also address the unique cultural influences, dimensions, and dynamic nature of conducting cutting edge research with sexual and gender diverse (SGD) adults across the lifespan. Key insights include: 1) identifying similarities and differences across diverse cultural contexts, including variations in old age itself; 2) understanding the distinct realities and challenges faced by older adults in diverse SGD communities and the strengths and fortitude of these communities worldwide; 3) developing feasible strategies to advance SGD research, practice, and education within differing cultural, social, and political environments. By examining the risk and resilience of SGD older adults globally, we aim to illuminate how innovative research, practice and education can strengthen our understanding of aging in our increasingly diverse society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0210,019
Communication savante0,0130,014
Science ouverte0,0020,020
Intégrité de la recherche0,0030,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetCulinary Culture and TourismTravaux en français237 207