MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405964919 · doi:10.70670/sra.v3i1.284

A Critique of Pashtuns’ Racial Profiling and Generalized Identity through Fatima Bhutto’s Shadow of The Crescent Moon

2025· article· en· W4405964919 sur OpenAlexaff
Inam Ullah, Waheed Ahmad Khan, Terri Tomsky

Notice bibliographique

RevueSocial science review archives. · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShadow (psychology)Identity (music)Profiling (computer programming)Ancient historyHistoryArtAestheticsComputer sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The identity of Pashtuns is generally associated with the stereotypes of violence, social and cultural inferiority and terrorism, especially in the wake of 9/11. This pattern of identity has been in vogue in media discourses as well as literary works. The present study, based on a critical analysis of Bhutto’s Shadow of the Crescent Moon (2013) analyses the link between terrorism and the identity of Pashtuns. The study shows that Bhutto’s depiction of Pashtuns runs counter to that of other writers especially Khaled Husseni’s The Kite Runner (2003) and Kamila Shamsie’s A God in Every Stone (2014), and thereby offers a counter narrative to the stereotypical identity of Pashtuns. The study contends that Pashtuns are not violent and terror oriented rather its worst. The analysis is conducted under the theoretical framework of Kwame Nkrumah's Neo-Colonialism: The Last Stage of Imperialism (1965) and supported by Pashtuns’ history and Pashto folklore. The study concludes that Pashtuns are not the perpetrators of war and violence rather its worst victims.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,016
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial science review archives.Même sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207