Brain age is longitudinally associated with sensorimotor impairment and mild cognitive impairment in subacute stroke
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Brain age, a proxy of overall brain health estimated from structural neuroimaging, has been associated with sensorimotor performance in chronic stroke. Similarly, post-stroke cognitive outcomes have been associated with accelerated brain aging. However, the relationships between brain age, sensorimotor, and cognitive outcomes in early subacute stroke (<3 months after onset) are less understood. METHODS In this work, we investigated associations between stroke survivors’ brain-predicted age difference (brain-PAD, quantified as a person’s brain age minus their chronological age) and longitudinal measurements of motor impairment (Fugl-Meyer Upper Extremity Assessment [FMUE]) and cognitive impairment (Montreal Cognitive Assessment [MoCA]) in subacute stroke. We used high-resolution T1-weighted MRIs from 44 participants at baseline and three months after stroke onset to investigate associations between brain-PAD, MoCA, and FMUE scores with robust linear mixed-effects regression models and mediation analyses. RESULTS We found negative associations between baseline brain-PAD and FMUE at baseline (β=-0.87, p=0.029) and three months (β=-0.87, p=0.011). Baseline brain-PAD was also negatively correlated with MoCA at three months (β=-0.13, p=0.015) but not at baseline (β=-0.11, p=0.141). Baseline brain-PAD was not associated with changes in FMUE (β=-0.01, p=0.930) or MoCA (β=-0.03, p=0.579). Finally, MoCA was not associated with FMUE at either time point, nor did it mediate the relationship between brain-PAD and FMUE. CONCLUSION Overall, we show that baseline brain age predicts both motor and cognitive outcomes at three months. However, motor and cognitive outcomes are not directly associated with one other. This suggests that brain age is representative of changes in multiple, distinct neurological pathways post-stroke. Further research with longer time intervals is needed to examine whether brain age also predicts chronic stroke outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».