PENERAPAN KONSEP LIVABLE STREET DALAM PENATAAN KORIDOR JALAN MULAWARMAN KOTA BALIKPAPAN
Notice bibliographique
Résumé
Konsep livable street adalah pendekatan urban design yang bertujuan menciptakan jalan yang mengutamakan kebutuhan manusia daripada kendaraan, dengan merancang jalan yang aman, nyaman, dan menyenangkan bagi semua orang tanpa memandang usia, kemampuan, atau moda transportasi. Berdasarkan Rencana Detail Tata Ruang (RDTR) dan Peraturan Zonasi (PZ) Kota Balikpapan 2021-2041, Jalan Mulawarman diusulkan menjadi jalan nasional dengan fungsi arteri primer. Di Koridor Jalan Mulawarman, kawasan industri terletak di antara kawasan perdagangan, jasa, dan permukiman, mencampur kegiatan industri dan aktivitas lainnya. Dengan berbagai aktivitas ini, diperlukan konsep jalan yang memaksimalkan fungsi, khususnya jalur pedestrian. Metode analisis yang digunakan adalah walkthrough analysis dan triangulasi. Perumusan konsep penataan koridor Jalan Mulawarman dengan pendekatan livable street dilakukan dengan menggabungkan hasil dari sasaran pertama dengan hasil wawancara dan konsep teori indikator keberhasilan teori livable street, sehingga dapat diperoleh rumusan konsep penataan koridor Jalan Mulawarman dengan pendekatan livable street. Hasil yang diperoleh mencakup kriteria khusus untuk konsep livable street di koridor Jalan Mulawarman, yakni peningkatan kualitas jalur pedestrian di segmentasi 1 dan 2, serta penyediaan jalur pedestrian di segmentasi 3. Selain itu, fasilitas pemberhentian transportasi publik berupa halte disediakan di segmentasi 3. Peningkatan material perkerasan jalur pedestrian dilakukan di segmentasi 1 dan 2, sementara penyediaan material ini dilakukan di segmentasi 3. Ketiga segmen penelitian melibatkan pengaturan ketinggian tepian jalan dan ramp. Penyediaan penerangan, tempat duduk, vegetasi, peneduh, rambu, marka penyeberangan, serta pembatas fisik diterapkan pada semua segmen, termasuk marka parkir di segmen 1 dan 2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,080 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».