SKELETAL MUSCLE MITOCHONDRIAL RESPIRATION ASSOCIATES WITH COGNITIVE FUNCTION IN OLDER ADULTS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lower skeletal muscle oxidative capacity has been linked with poor cognition in older adults. Prior studies have relied on spectroscopy assessment of post-exercise PCr recovery rate to indirectly determine muscle oxidative capacity. Here, we evaluated if mitochondrial energetics assessed in muscle biopsies and by spectroscopy is associated with processing speed and general cognition. The sample included 858 adults (mean age 76.34 +/- 4.97 years, 59% female, 84% Non Hispanic White) from the Study of Muscle, Mobility and Aging (SOMMA). Mitochondrial respiration was measured in permeabilized fibers from biopsies of the vastus lateralis as maximal oxidative phosphorylation (MAXOXPHOS). Muscle oxidative capacity (ATPmax) was assessed by 31P MRS. Cognitive function was assessed by Digit Symbol Substitution Test (DSST), and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) with scores adjusted for age and education, and sex. Multivariable linear regression models tested the hypothesis that higher mitochondrial energetics (MAXOXPHOS and ATPmax, in separate models) would be associated with higher scores on DSST and MoCA; all models were adjusted for race, muscle area, hypertension, diabetes and BMI. Each SD decrement in MAXOXPHOS was associated with a -1.7 point lower DSST score (95% CI: 0.68, 2.72) and a non-significantly -0.23 point lower MoCA score (95% CI: -0.00, 0.45). ATPmax was not significantly associated with either DSST or MoCA. Higher mitochondrial respiration is associated with faster processing speed in this population, independent of other known predictors of cognition. Future studies should assess the mechanisms underlying this association.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».