Long-term performance of polyethylene geomembranes to contain brine
Notice bibliographique
Résumé
The degradation of five fortified polyethylene geomembranes (three HDPE, one LLDPE, and one blended) with high initial properties compared to minimum requirements in GRI-GM13 is investigated when immersed in brine at three concentrations (100%, 50%, and 10% brine) and deionized water at temperatures ranging from 25 to 95°C for 8 years. The performance of the geomembranes in different incubation fluids is compared to explore the effect of salt concentration on the durability of geomembranes. The results indicate that the high initial properties of a GMB may not be indicative of its long-term performance due to the effect of other factors like GMB resin, stabilizers, thickness, exposure conditions, and manufacturing process on GMB degradation. Increasing salt concentration decreases the rate of antioxidant depletion, with a depletion rate in 10% brine 1.5 times faster than that in 100% brine. Thus, any assessment of the likely service life of a polyethylene geomembrane in a brine pond with variable salt concentration requires investigating their performance over the expected range of brine concentrations. Temperature and choice of geomembrane (especially antioxidant package) are shown to have a significant (e.g., by a factor of 4 at 55°C in brine) effect on liner longevity. • Examines how high initial OIT and SCR properties affect the longevity of polyethylene geomembranes in brine. • Investigates salt concentration's impact on the degradation of five polyethylene geomembranes in brine impoundments. • Compares the degradation behaviour of the five polyethylene geomembranes in brine with their degradation in deionized water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».