MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405987635 · doi:10.1101/2025.01.01.631036

Discrimination between <i>Mycobacterium tuberculosis</i> and <i>Mycobacterium bovis</i> using Fourier Transform Infrared Spectroscopy

2025· preprint· en· W4405987635 sur OpenAlexaff
Kevim Bordignon Guterres, Taiana Tainá Silva‐Pereira, Rodrigo Juliano Oliveira, Carolyn G. J. Moonen, Marcos Bryan Heinemann, Flábio R. Araújo, Moisés Palaci, Ana M. S. Guimarães

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical Research
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMycobacterium bovisMycobacterium tuberculosisTuberculosisMycobacteriumMicrobiologyBiologyMycobacterium tuberculosis complexVirologyMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Zoonotic tuberculosis (TB) caused by Mycobacterium bovis (Mb) is a neglected disease that hinders efforts to eradicate human tuberculosis. Developing a rapid, high-throughput diagnostic test to distinguish Mb from Mycobacterium tuberculosis (Mtb) isolates could enhance global zoonotic TB diagnostics and surveillance. This study aimed to evaluate the ability of Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FT-IRS), using the IR Biotyper® system, to differentiate clinical isolates of Mb and Mtb. Two bacterial inactivation protocols— paraformaldehyde and boiling—were tested using Mtb and BCG strains grown in liquid culture. While both methods allowed FT-IRS analysis, boiling was preferred due to its ease of use and efficiency in biomass recovery. Subsequently, Mtb and Mb isolates were analyzed using FT-IRS, and the resulting spectra were used to construct a sample classifier employing machine learning algorithms. Linear Discriminant Analysis (LDA) and a UPGMA dendrogram demonstrated clear separations between Mtb and Mb ecotypes. Additionally, a classifier built and internally validated using artificial neural networks achieved 99% accuracy in distinguishing Mb and Mtb. Further FT-IRS analysis of few available Mycobacterium africanum (Maf) strains demonstrated its capacity to differentiate Maf from Mtb and Mb, expanding its utility in regions where Maf is endemic. This is the first study to apply FT-IRS to distinguish tuberculous mycobacteria. FT-IRS proved to be a highly effective, rapid, and accurate diagnostic tool for differentiating Mb and Mtb strains, with promising applications for other tuberculous mycobacteria such as Maf. IMPORTANCE Zoonotic tuberculosis (TB) caused by Mycobacterium bovis (Mb) remains a major threat due to its clinical similarity to human TB, higher rates of extrapulmonary cases, and resistance to pyrazinamide, complicating treatment. Current diagnostic methods used to differentiate M. tuberculosis (Mtb) from Mb and are limited by costs, resource needs, and technical complexity. We developed a method based on Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FT-IRS) to differentiate Mb and Mtb clinical isolates with high accuracy. This diagnostic assay offers advantages over traditional molecular techniques by eliminating the need for DNA extraction, requiring less technical expertise, and providing fast, accurate differentiation of Mtb and Mb strains. This innovative approach can improve global diagnostics and surveillance of zoonotic TB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207