L’ITALIANO ATTRAVERSO LA STAMPA IN CANADA: IL CASO DEL «PROGRESSO ITALO-CANADESE» (1929-1932)
Notice bibliographique
Résumé
Il contributo intende evidenziare alcuni aspetti del linguaggio giornalistico del “Progresso Italo-Canadese”, periodico in lingua italiana pubblicato a Toronto tra le due guerre mondiali. Attraverso l’analisi degli aspetti giornalistici e linguistici, svolta sulla pagina della cronaca cittadina nei primi sei mesi di pubblicazione del giornale, si evidenziano le specificità della lingua utilizzata in quel particolare contesto – la comunità italiana di Toronto – e in quel particolare momento storico, in cui la stampa risente dell’influenza del linguaggio e dei temi veicolati dal regime fascista. Se da un lato si evidenziano costrutti che rimandano alla lingua dei giornali dell’epoca – e di periodi precedenti – in Italia, dall’altro si segnalano strutture mutuate dalla lingua inglese. I testi sui quali è svolta l’analisi sono conservati presso Library and Archives Canada (LAC) di Ottawa. Italian language in Canada: the case of the Progresso Italo-Canadese periodical (1929-1932) The paper highlights some aspects of the language of Progresso Italo-Canadese, an Italian-language periodical published in Toronto between the two World Wars and preserved at Library and Archives Canada (LAC) in Ottawa. The analysis looks at page 3 (local news) of the newspaper in the first six months of publication, studying journalistic and linguistic aspects. The analysis highlights the specificities of the language used in that context – the Italian community of Toronto – and in that moment, in which the press felt the influence of language and themes conveyed by the fascist regime. While on the one hand, constructs that refer to the language of the newspapers of the time – and earlier periods – in Italy are highlighted, on the other hand, constructs borrowed from the English language are also noted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».