MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406016220 · doi:10.1038/s41598-024-83972-6

An automated privacy-preserving self-supervised classification of COVID-19 from lung CT scan images minimizing the requirements of large data annotation

2025· article· en· W4406016220 sur OpenAlexaff
Sadia Sultana Chowa, Md. Rahad Islam Bhuiyan, Mst. Sazia Tahosin, Asif Karim, Sidratul Montaha, Md. Mehedi Hassan, Mohd Asif Shah, Sami Azam

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceEncoderHomomorphic encryptionArtificial intelligenceAnnotationPrecision and recallDeep learningMachine learningPattern recognition (psychology)Data miningEncryption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a novel privacy-preserving self-supervised (SSL) framework for COVID-19 classification from lung CT scans, utilizing federated learning (FL) enhanced with Paillier homomorphic encryption (PHE) to prevent third-party attacks during training. The FL-SSL based framework employs two publicly available lung CT scan datasets which are considered as labeled and an unlabeled dataset. The unlabeled dataset is split into three subsets which are assumed to be collected from three hospitals. Training is done using the Bootstrap Your Own Latent (BYOL) contrastive learning SSL framework with a VGG19 encoder followed by attention CNN blocks (VGG19 + attention CNN). The input datasets are processed by selecting the largest lung portion of each lung CT scan using an automated selection approach and a 64 × 64 input size is utilized to reduce computational complexity. Healthcare privacy issues are addressed by collaborative training across decentralized datasets and secure aggregation with PHE, underscoring the effectiveness of this approach. Three subsets of the dataset are used to train the local BYOL model, which together optimizes the central encoder. The labeled dataset is employed to train the central encoder (updated VGG19 + attention CNN), resulting in an accuracy of 97.19%, a precision of 97.43%, and a recall of 98.18%. The reliability of the framework's performance is demonstrated through statistical analysis and five-fold cross-validation. The efficacy of the proposed framework is further showcased by showing its performance on three distinct modality datasets: skin cancer, breast cancer, and chest X-rays. In conclusion, this study offers a promising solution for accurate diagnosis of chest X-rays, preserving privacy and overcoming the challenges of dataset scarcity and computational complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,602
Score d'incertitude au seuil0,602

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207