MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406017964 · doi:10.1080/10402659.2024.2447442

Bukele’s Ultra Iron Fist: Peace, But at What Cost

2025· article· en· W4406017964 sur OpenAlexaboutno aff
Bill Ong Hing

Notice bibliographique

RevuePeace Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime, Illicit Activities, and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFistGovernment (linguistics)TRIPS architectureLawPopularityPolitical scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At age 43, Nayib Bukele, the President of El Salvador, who brands himself as a “philosopher king,” enjoys a 90 percent approval rating. His popularity is due to his transformation of a country that was once the murder capital of the world into a nation that is safer than Canada, according to his government’s data. Residents are free to walk in streets and lounge in parks that were former gang-controlled areas.By the end of August 2015, almost 4,000 people had already been murdered in El Salvador that year—on average one killing every hour. Largely fueled by warring gangs, by 2016, the country became the “murder capital of the world,” with a killing rate twenty-two times that of the United States. Violence had become normalized, schools were protected by barbed wire and patrolled by soldiers, armed private security guards stood at entrances to businesses, fear permeated daily life, shopping trips were circumscribed by safety concerns, and shopkeepers were commonly extorted by the gangs. Previous government “Iron Fist” crackdowns were deemed a failure at dismantling gang structures. However, Bukeley has taken the “Iron Fist” approach to a new level of human rights violations. The resulting calm on the street raises the question: at what cost has the apparent peace come.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeace ReviewMême sujetCrime, Illicit Activities, and GovernanceTravaux en français237 207