MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406024339 · doi:10.1002/alz.086734

Alterations in brain structure and functional connectivity associated with hearing loss and olfactory loss

2024· article· en· W4406024339 sur OpenAlexaff
Natalie A. Phillips, Paul Best, Nicole Grant

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyposmiaDementiaAudiologyOlfactionCognitive declineCognitionPsychologyHearing lossAnosmiaOlfactory systemMedicineDiseaseNeuroscienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Sensory loss in hearing, vision, and olfaction are highly prevalent in older adults and are each associated with a higher risk of developing dementia. This study sought to identify the extent to which these sensory factors are associated with alterations in brain function and structure older adults with or at risk for dementia. We examined groups who range from relatively low risk (those with normal cognition and no cognitive complaints (NC)), to those with higher risk, namely individuals with subjective reports of cognitive decline (SCD) but normal cognition and those with mild cognitive impairment (MCI). METHOD: We used data from the Comprehensive Assessment of Neurodegeneration and Dementia (COMPASS-ND) study (Release 7). Hearing loss was assessed with a pure-tone screening protocol, vision was assessed with the MARS test for contrast sensitivity, and olfaction was assessed with the Brief Smell Identification Test (BSIT). We examined the frequency of sensory deficits in 128 NC (mean age = 69 years; mean education = 16 years), 135 participants with SCD (age = 70; education = 17), 241 with MCI (age = 72; education = 16), and 93 with Alzheimer's disease (AD, age = 75; education = 15). Participants were matched on age and education, except for AD participants who were older. RESULTS: As shown in Figure 1, normal sensory performance in all three modalities was observed in the minority of participants and decreased in prevalence across the dementia risk spectrum groups (e.g., NC: 29%; SCD: 29%; MCI: 11%; AD: 2%). Olfactory deficits (hyposmia or anosmia) were the most frequent (ranging from 45% in NC to 61% in AD), followed by hearing impairment, and then deficits in visual contrast sensitivity. Deficits in multiple sensory domains were highly prevalent, with 37% of participants with AD having deficits in two or more domains. Preliminary analyses indicate that hearing loss is associated with altered connectivity in the default mode network in MCI participants and olfactory loss is associated with reduced hippocampal volumes in SCD. CONCLUSION: These analyses indicate that sensory loss is highly frequent and co-morbid in persons with or at risk for dementia. These findings have implications for cognition, brain function, functional activities, and care delivery for persons with or at risk for dementia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207