MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406034683 · doi:10.1038/s41467-024-55220-y

Quantum-limited stochastic optical neural networks operating at a few quanta per activation

2025· article· en· W4406034683 sur OpenAlexfundno aff
Shi-Yuan Ma, Tianyu Wang, Jérémie Laydevant, Logan G. Wright, Peter L. McMahon

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKavli Institute at Cornell, Cornell UniversityCanadian Institute for Advanced ResearchCornell UniversityNTT ResearchNational Science Foundation
Mots-clésMNIST databaseArtificial neural networkComputer scienceNoise (video)PhotonProbabilistic logicQuantumPhysicsShot noiseLimit (mathematics)Energy (signal processing)Signal-to-noise ratio (imaging)Electronic engineeringArtificial intelligenceTelecommunicationsOpticsQuantum mechanicsMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Energy efficiency in computation is ultimately limited by noise, with quantum limits setting the fundamental noise floor. Analog physical neural networks hold promise for improved energy efficiency compared to digital electronic neural networks. However, they are typically operated in a relatively high-power regime so that the signal-to-noise ratio (SNR) is large (>10), and the noise can be treated as a perturbation. We study optical neural networks where all layers except the last are operated in the limit that each neuron can be activated by just a single photon, and as a result the noise on neuron activations is no longer merely perturbative. We show that by using a physics-based probabilistic model of the neuron activations in training, it is possible to perform accurate machine-learning inference in spite of the extremely high shot noise (SNR ~ 1). We experimentally demonstrated MNIST handwritten-digit classification with a test accuracy of 98% using an optical neural network with a hidden layer operating in the single-photon regime; the optical energy used to perform the classification corresponds to just 0.038 photons per multiply-accumulate (MAC) operation. Our physics-aware stochastic training approach might also prove useful with non-optical ultra-low-power hardware.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetNeural Networks and Reservoir ComputingTravaux en français237 207