MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406035547 · doi:10.1111/sed.13261

The origin of island dolostones: Novel insights from <i>in situ</i> Mg isotope, major and minor elements analyses of Miocene dolostones on Shidao, the Xisha Islands

2025· article· en· W4406035547 sur OpenAlexaff
Rong Li, Brian Jones, Wei Chen, Zhuosen Yao, Lei Shao

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGeologyIn situLate MioceneGeochemistryPaleontologyGeomorphologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Zoned dolomite crystals, characterized by their dirty core and clear outer rim, are common in most island dolostones. The conditions under which these dolostones formed, however, remains controversial. To explain the origin of island dolostones, here, in situ determinations of Mg isotopic compositions, major (Ca, Mg) and trace (Fe, Mn, Sr, Na) elemental concentrations are carried out for the cores and rims of zoned dolomite crystals for dolostone samples from the Sanya Formation (Lower Miocene) and Meishan Formation (Middle Miocene) of well XK‐1 drilled on Shidao Island, the Xisha Islands. For all of the dolomite crystals, both cores and rims are formed of high‐Ca calcian dolomite, but the cores have higher %Ca, Sr and Na concentrations than the rims. Moreover, the cores (−3.85 to −2.95‰) have ca 0.2 to 0.5‰ lower δ 26 Mg values than the rims (−3.34 to −2.60‰). The difference in δ 26 Mg values between the dolomite crystal core and the rim cannot be explained by the presence of calcite inclusions or dolomite recrystallization, but rather reflect the nature of Mg isotopic fractionation due to the growth of the dolomite crystals during different stages of replacement. For zoned dolomite crystals, the progressive decrease in Ca and trace element concentrations but increase in δ 26 Mg values from dirty core to clear rim demonstrate that: (i) the dolomite crystal cores grow via a diffusion‐limited process; and (ii) the rims form through an incremental process (interface‐controlled) whereby the zone of dissolution/dolomite precipitation was very thin and simply repeated many times until it had fully developed. This growth model of zoned dolomite crystals may be applied to dolostones that share similar zoned patterns in petrography and geochemistry throughout the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207