MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406038522 · doi:10.53759/7669/jmc202505044

An Innovative Artificial Intelligence Based Decision Making System for Public Health Crisis Virtual Reality Rehabilitation

2025· article· en· W4406038522 sur OpenAlexaff
Hayder M. A. Ghanimi, Firas Tayseer Ayasrah, Vijaya Chandra Jadala, T. C. Manjunath, K. Balasaranya, B. Srinivasarao

Notice bibliographique

RevueJournal of Machine and Computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceMachine learningDecision treeHealth careContext (archaeology)Naive Bayes classifierTriageRandom forestDigital healthBig dataClinical decision support systemSupport vector machineDecision support systemData scienceData miningMedicineMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 disease caused by the SARS-CoV-2 virus was declared by the World Health Organization (WHO) as a spreadable viral disease. During the COVID pandemic, there was difficulty in notifying the Decision-Making System (DMS) about the rapid and precise triage of patients admitted to the emergency wards. As a method to achieve the aim and develop digital healthcare revolutions in data and analytics, digital healthcare information was established. Artificial Intelligence (AI) is a robust automation tool for sustainability in the context of the COVID-19 health crisis on big datasets. Besides, the gap between AI investment and commercial real-time application, which are the initial digital technology development curves, has been identified. It was discovered that AI’s new applications are grounded in Digital Transformation Mapping (DTM) for the DMS of Health Crises. The fast inventions in AI and Machine Learning (ML) have implications for amazingly preventive and clinical healthcare, and for the association, ML was developed as a predictable attention. Billions of smartphones, massive online datasets, linked wireless wearable devices, comparatively cost-effective computing resources and improved ML and Nural Language Processing (NLP) are leveraged by these rapid responses, with the trained dataset of 65% and evaluated in the other 35%, the renowned ML models for structured data like Support Vector Machine (SVM), Multinomial Naive Bayes (MNB), Logistic Regressive Tree (LRT), Decision Tree (DT), Stochastic Gradient Booster (SGB), and Random Forest (RF) are used for simulating new unidentified data. AI-DTM challenges DMS of Health Crises (COVID-19) and the drawbacks of critically contributing risk factors to healthcare diseases. Meanwhile, a comprehensive collection of healthcare datasets over what is spreadable would be required to save human lives, train AI, and limit cost-effective health risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Machine and ComputingMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207