MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406049567 · doi:10.1002/alz.084700

ZNF653 transcription factor activity is associated with FDG‐PET changes in AD brain‐vulnerable regions

2024· article· en· W4406049567 sur OpenAlexaff
Marco De Bastiani, Guilherme Povala, Bruna Bellaver, Pâmela C.L. Ferreira, João Pedro Ferrari‐Souza, Pedro Rosa‐Neto, Bruno Zatt, Tharick A. Pascoal, Eduardo R. Zimmer

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscription factorNeurosciencePositron emission tomographyMedicinePsychologyBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Positron emission tomography (PET) imaging greatly impacted Alzheimer’s disease (AD) research and diagnosis. which makes predicting PET brain imaging alterations using blood data is of high interest. Additionally, integrating PET and omics data can provide new insights into AD pathophysiology. Here, we implemented a module‐based framework combining blood transcriptomics with PET to search transcription factors (TFs) activities associated with brain metabolic changes in AD. We hypothesized that integrating omics and PET data will help advance our understanding of AD neurobiology and may reveal relevant new peripheral biomarkers. Methods [18F]Fluorodeoxyglucose ([18F]FDG)‐PET imaging and transcriptomics data were acquired from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (ADNI). Blood microarray gene expression from ADNI, GSE63063 and GSE97760 ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/ ) datasets were submitted to differential expression (DE) analysis. Regulatory units (regulons) of TFs and their predicted target genes were reconstructed using the ARACNe method. Altered regulons in AD submitted gene set variation analysis to infer their TF activity prior to neuroimaging integration with [18F]FDG‐PET images using voxel‐wise eneralized linear regression (GLR) models adjusted for age, gender, years of education, and APOEε4 (RMINC package). Results Sixty‐one regulatory units were significantly enriched with altered genes in at least ⅔ of the datasets explored, and 12 were altered in all three (Figure A‐B). The voxel‐wise correlation between [18F]FDG‐PET and regulons resulted in t‐statistical maps, where uncorrected t‐value > 2.0 was used as the threshol. We observed that ZNF653 has a positive correlation with [18F]FDG‐PET in the precuneus (24.24% left, 39.51% right), medial frontal gyrus (17.26% left), medial frontal‐orbital gyrus (12.50% left) and precentral gyrus (9.08% left, 8.28% right). Interestingly, the ZNF653 regulatory unit is composed majoritarily by genes related to energetic metabolism and protein kinase activity (Figure 1C‐D). Conclusion We identified the activity of the ZNF653 regulatory unit associated with [18 F]FDG‐PET metabolism in the brain of AD individuals. Furthermore, ZNF653 activity could be modulating metabolic and protein kinase activity‐related genes, highlighting a potential role of this TF in AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→