MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406051255 · doi:10.1002/alz.090912

Alzheimer’s disease multiomic signatures mediated by Cholesterol Ester Transfer Protein

2024· article· en· W4406051255 sur OpenAlexaff
Ravi S. Pandey, Catrina Spruce, Тетяна Полякова, Cheryl L. Wellington, Gregory W. Carter

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholesterylester transfer proteinApolipoprotein EBiologyGenome-wide association studyGeneticsTranscriptomeGeneDiseaseComputational biologyCholesterolGene expressionMedicineInternal medicineEndocrinologyGenotypeSingle-nucleotide polymorphismLipoprotein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Altered lipid profiles and lipid processing genes are associated with Alzheimer's disease (AD). There is a reported genetic interaction between the AD risk gene APOE and cholesterol ester transfer protein (CETP). Mice lack functional CETP which is critical to the balance of circulating lipoproteins; this imparts cardioprotective effects and may make mice resistant to AD. Additionally, previous studies in transgenic humanized CETP (hCETP) mice have demonstrated that CETP addition in mice increases expression of AD risk genes and markers of AD pathogenicity. Together, this suggests that CETP may modify AD risk in an APOE4-dependent manner. This project aims to determine molecular pathways and signatures in AD mediated by CETP with an emphasis on molecular pathways shared with APOE as a potential disease-altering mechanism. METHODS: To identify pathways shared by CETP and APOE we created molecular networks using publicly available online tools including the AD Atlas and STRING (v12.0). The Heart and Diabetes Institute Metabolomics Laboratory Portal was leveraged to perform Genome Wide Association Study (GWAS) analysis to establish changes in lipid species abundance shared by CETP and APOE genetic variants. Transcriptional signatures in several mouse models were compared to human AD gene modules to determine pathological relevance of hCETP and APOE4 mouse models. RESULTS: Molecular networks implicated several genes as being co-expressed suggesting they may co-function with CETP and APOE. These co-expression edges included C4A/B compliment genes, PSMB8, APOJ/CLU, and APP. GWAS analysis resulted in several notable findings including that CETP variants have a strong effect on the relative abundance of phosphatidylcholine (PC) lipid species. Additionally, while APOE4 is positively associated with total PC, the common loss-of-function variant CETP I405V (rs5882) is associated with reduced PC levels. Transcriptional changes in lipid-related transgenic and MODEL-AD knock-in mouse models exhibited significant associations with immune processes. CONCLUSIONS: These findings indicate that both CETP and APOE influence total PC and are associated with molecular pathways of immune activation and amyloid biology. Overall this evidence suggests that CETP and APOE act on shared pathways, likely mediated by lipid metabolism and peripheral immunity, that contribute to AD susceptibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→