Regulation of the lncRNA <i>malat1</i> /Egr1 Axis by Wnt, Notch and TGF-β signaling: A Key Mechanism in Retina Regeneration
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Adult zebrafish retinas rely on the resident Müller glia to maintain homeostasis and enable regeneration. Retina regeneration remains incomplete in mammals despite extensive efforts to emulate zebrafish regenerative conditions. Many studies have examined the reprogramming of zebrafish Müller glia cells, which is necessary for regeneration driven by regeneration-associated gene expression. Here, we show that the lncRNA malat1 , crucial for many biological functions, plays essential roles during retina regeneration. We demonstrate that malat1 functions through an Egr-dependent axis, modulated by Wnt, Notch, and TGF-β signaling pathways, and is necessary for effective retina regeneration. Moreover, we uncover that the antisense lncRNA talam1 , which regulates malat1 availability, is differentially regulated in zebrafish and mice, highlighting species-specific gene regulatory mechanisms after retinal injury. Cells with active TGF-β signaling stabilize Malat1 in mice while the same signaling destabilizes malat1 in zebrafish. Taken together, our work uncovers a new role for the malat1 /Egr1 axis in necessitating retina regeneration, which may have important implications for differential regenerative ability in vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».