Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the early development of cultural variations in audiovisual speech perception in infancy. Focusing on the McGurk effect, we examined the audiovisual speech integration in 6- to 12-month-old infants from Canadian (N = 55) and Chinese (N = 80) cultural contexts. Infants were presented with auditory syllables paired with videos of a female face articulating syllables in a "moving-still-moving-still" pattern, designed to elicit alternating auditory percepts should the integration occurred. We recorded infants’ looking time to index their auditory perception and found robust audiovisual integration in Canadian infants from 6 months. By contrast, Chinese infants exhibited a more protracted developmental pattern, showing developmental changes in integration capacity over the same age range. Experiment 2 further demonstrated that the presentation of other-race faces differentially impacted the integration performance across cultures. These findings coincided with notable differences in caregiving practices, where Canadian infants predominantly experienced nuclear family care, whereas Chinese infants received more extended family care. These findings suggest that cultural variations in audiovisual integration emerge early in infancy and may be influenced by early social experiences, particularly caregiving styles. The observed divergence aligns with previous research on older populations, indicating that cultural differences in audiovisual speech perception manifest early and persist into adulthood. This study highlights the importance of cultural context in understanding the development of multisensory speech perception, with implications for theories of language acquisition, early identification of atypical development, and the design of culturally sensitive language education programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,405 | 0,246 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».