Projecting bird assemblage responses to climate-driven changes in managed boreal forest landscapes of Québec
Notice bibliographique
Résumé
Climate change presents a major threat to biodiversity, particularly in northern ecosystems. This study investigates the impacts of climate change and forest management on bird species assemblages in the boreal forests of Québec over the 2020–2100 horizon. Using spatially explicit simulations of forest landscapes and empirical abundance models for 73 bird species, we examined shifts in bird species distributions and habitat changes under various climate scenarios. Our findings highlight a range of sensitivity among bird assemblages across latitude. Results indicate that species associated with boreal coniferous and mixed forests are at greater risk of population decline, especially in southern regions, compared to more generalist species, which showed greater adaptability to changing conditions. The study incorporated the effects of wildfire, demonstrating its significant influence on bird distribution shifts along an east-west axis. Notably, increases in wildfires, especially in the northwest of the study area, may drive northwestward shifts of species associated with human-temperate forests, which can benefit from landscapes dominated by younger stands and pioneer tree species. Additionally, results show that climate change, directly and indirectly via increased wildfires, is the primary driver of habitat shifts for bird species, with its relative contribution projected to exceed forest management impacts by 2100. This research underscores the necessity of integrating disturbance regimes and comprehensive habitat modeling to better predict and manage climate change impacts on avian biodiversity in boreal ecosystems. Our results suggest that targeted conservation actions will be crucial for mitigating future climate-driven distribution shifts and population declines of boreal birds. • Models project distribution and abundance of 73 bird species under climate change. • Boreal coniferous and mixed forest birds face higher decline risk than generalists. • Higher risk of population declines in southern boreal than northern boreal forests. • Increasing wildfires drive northwest shifts in birds benefiting from younger stands. • Increasing wildfires are the main drivers of bird abundance changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».