Foreign economic activity of the Kabardino-Balkarian Republic in the second half of the 90s of the XX century
Notice bibliographique
Résumé
Since the mid-90s of the twentieth century, the authorities of the Kabardino-Balkarian Republic have increased overseas economic activity as a means of overcoming the economic crisis. The positive results of the activities of the authorities of the Kabardino-Balkarian Republic in this area were: the establishment of the Ministry of Foreign Relations of the Kabardino-Balkarian Repub-lic; the re-establishment of the Department of Foreign Economic Relations within it; the conclu-sion of interstate agreements with the Government of the Republic of Abkhazia, the Government of the Republic of Turkey and the Government of the Republic of Turkmenistan. Economic ties between the Kabardino-Balkarian Republic and the Commonwealth of Independent States began to develop. The number of joint Russian-foreign companies registered in the Kabardino-Balkarian Republic grew. Contracts were signed with large companies from Italy, Cyprus, Canada, France and China. Nevertheless, the success of joint ventures in the Kabardino-Balkarian Republic in the second half of the 1990s turned out to be insignificant, which was due to the strict federal tax and credit policies that hampered the development of production activities, the fall of the ruble ex-change rate and the military conflict in Chechnya, which caused a significant decrease in the in-vestment attractiveness of the Kabardino-Balkarian Republic and the entire North Caucasus at the international level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».