Sport Participation Positively Associated with Balance Confidence and Well-being in Transtibial Amputees
Notice bibliographique
Résumé
Transtibial amputation (TTA) is the removal of the lower leg often resulting in pain, mental health issues, and a more sedentary lifestyle that lacks physical activity (PA). Low balance confidence and other factors related to the physical and psychosocial adaptation to amputation could contribute to why people with TTA actively avoid PA. Studies have investigated lower extremity amputations and barriers to PA in general, but none have focused solely on transtibial amputation and its relationship with PA participation and avoidance habits. To address this issue, 21 participants with TTA (14 male, 6 female, and 1 non-binary) shared their experiences through an online survey. Relationships between variables were examined with Spearman and Pearson correlations. Results revealed a positive relationship, with a moderate effect size between balance confidence and the sport index scale and multiple other correlations between the physical and psychosocial adaptation to TTA and PA participation and avoidance. Those who participate in sport following TTA seem to show a positive association with social adjustment and balance confidence. In addition, adaptations such as adjusting to new limitations and activity restrictions, as well as satisfaction with the function of the prosthesis, are also related to PA participation and avoidance. This study supports the premise that participating in PA, specifically sport, has physical and psychosocial benefits that cannot be undervalued. Insights drawn from this study lend support to evidence-based practices of rehabilitation programs for people with TTA that focus on balance confidence training. If those with TTA are interested in sports, balance confidence training via sport-specific training could further facilitate a positive adaptation following TTA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».