Évanghélia Stead, Goethe’s Faust I Outlined – Moritz Retzsch’s Prints in Circulation
Notice bibliographique
Résumé
vanghlia Stead retrace, dans Goethe's Faust I Outlined -Moritz Retzsch's Prints in Circulation, les mtamorphoses successives -entre mdiums et cultures -des vingt-six eaux fortes de Faust 1, ralises par l'artiste Moritz Retzsch selon la technique du dessin au trait (outline, en anglais), et publies en 1816 en Allemagne.Avec une extrme minutie historique, fonde sur un retour aux sources primaires, et aux archives, l'auteure y dmle -autant que faire se peut -les circulations europennes de ces estampes, entre leur apparition et le dbut du XX e sicle.Cet ensemble restreint de gravures -qui semblent porter en elles-mmes, par leur conomie de moyens, toutes les potentialits de mouvement et de rsilience -est tudi selon une alternance de perspectives : entre de vastes horizons spatio-temporels -de multiples pays, sur des dcennies -, et une attention scrupuleuse aux dtails -au plus prs des objets, de leur matrialit.Dans leur diffusion, ces images sont copies, transfres, rendues hybrides, comme emportes par la culture imprime, et mdiatique, de l'Europe du XIX e sicle.Le parti pris consiste donc -par-del la rhabilitation d'un artiste relativement oubli tudier les reproductions de Retzsch de la faon la plus large possible -les copies constituant, plus que les estampes originales, le vritable sujet de l'ouvrage.Les ditions pirates peuvent tre luxueuses ou populaires, mais elles sont ce par quoi ces dessins au trait circulent.L'auteure tudie ainsi leurs r-inventions, dans diffrents
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».