MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406091008 · doi:10.58931/cait.2024.4372

Occupational Asthma Management

2024· article· en· W4406091008 sur OpenAlexaff
Susan M. Tarlo

Notice bibliographique

RevueCanadian allergy & immunology today. · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational exposure and asthma
Établissements canadiensToronto Western HospitalSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsthmaOccupational asthmaBusinessAsthma managementMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Occupational asthma is defined as asthma that is caused by work exposures, accounting for approximately 10-15% of all new-onset adult asthma. Typically, this is a new-onset of asthma in workers with no previous history of asthma. However, the diagnosis may also be made in individuals who had previous childhood asthma that cleared, then recurred as an adult due to work exposure. In contrast, work-exacerbated asthma is defined as asthma that is exacerbated but not caused by work exposures. Occupational asthma can be caused by different mechanisms (Figure 1). It is most often due to a workplace sensitizer, which is a high- or low-molecular weight agent that causes asthma from an immunologic response. Asthma symptoms do not occur on the first exposure. Instead, they require a period ranging from days to years for sensitization. Once sensitized, subsequent exposures, even to very low levels of exposure, will trigger asthma. When this response is due to high-molecular weight sensitizers, which are typically proteins or glycoproteins, it is associated with specific IgE antibodies. In addition, specific IgE-antibodies are also associated with the response to some low molecular-weight sensitizers (chemical sensitizers) such as complex platinum salts and other metal salts. However, for most low-molecular weight sensitizers, the immune mechanism is unclear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,675
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian allergy & immunology today.Même sujetOccupational exposure and asthmaTravaux en français237 207