East Siberian Sea–Chukchi Sea Prograded Margin Tectono-Sedimentary Element and Makarov Oceanic Basin Composite Tectono-Sedimentary Element, Siberian and Central Arctic
Notice bibliographique
Résumé
The East Siberian Sea–Chukchi Sea Prograded Margin (ESCPM) and the Makarov Oceanic Basin (MOB) include interconnected sedimentary accumulations with gradual facies transitions that occupy a significant part of the Amerasia Basin and the adjacent Siberian Arctic continental margin. The ESCPM contains a succession of Cenozoic clinothem featuring shelf-margin progradation caused by a rapid influx of siliciclastic material from NE Asia into the adjacent Amerasia Basin, and represents a single tectono-sedimentary element (TSE) as per the volume's terminology. The MOB is a most distant part of the Arctic Ocean and is isolated from continental depositional systems. It consists of two first-order sedimentary accumulations with distinct depositional styles and provenances. The lower, Passive Margin TSE is composed of a fragment of the presumably Paleozoic–Mesozoic Barents and North Kara passive continental margin. The upper, Synoceanic TSE was formed following the separation of the continental block of the Lomonosov Ridge from the Eurasian continental margin at c. 56 Ma and during the opening of the Eurasian Basin. It includes mostly Eocene–Holocene hemipelagic and pelagic deposits and ice-rafted sediments. Each of these accumulations is characterized as a TSE, and the MOB itself is considered as a composite TSE. Assessments of petroleum potential in both elements rely on regional geological constraints, sedimentary architecture and modelling. Direct hydrocarbon indicators have been detected in seismic profiles in both the ESCPM and the MOB. In the latter, petroleum generation is likely to have begun in the Jurassic or Late Cretaceous, peaking in the Paleocene and possibly extending into the Miocene. Reservoir rocks are inferred in Cretaceous and Cenozoic strata. In the ESCPM TSE, Paleocene–middle Eocene sedimentary successions are considered to include potential source rocks, associated with main flooding surfaces and clinothem bottomset deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».