Heart Morphogenesis Requires Smyd1b for Proper Incorporation of the Second Heart Field in Zebrafish
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Abnormal development of the second heart field significantly contributes to congenital heart defects, often caused by disruptions in tightly regulated molecular pathways. Smyd1, a gene encoding a protein with SET and MYND domains, is essential for heart and skeletal muscle development. Mutations in SMYD1 result in severe cardiac malformations and misregulation of Hand2 expression in mammals. This study examines the role of Smyd1b in zebrafish cardiac morphogenesis to elucidate its function and the mechanisms underlying congenital heart defects. Methods: Smyd1b (still heart) mutant embryos were analyzed for cardiac defects, and changes in gene expression related to heart development using live imaging, in situ hybridization, quantitative PCR and immunofluorescent comparisons and analysis. Results: Smyd1b mutants displayed severe cardiac defects, including failure to loop, severe edema, and an expansion of cardiac jelly linked to increased has2 expression. Additionally, the expression of key cardiac transcription factors, such as gata4, gata5, and nkx2.5, was notably reduced, indicating disrupted transcriptional regulation. The migration of cardiac progenitors was impaired and the absence of Islet-1-positive cells in the mutant hearts suggests a failed contribution of SHF progenitor cells. Conclusions: These findings underscore the essential role of Smyd1b in regulating cardiac morphogenesis and the development of the second heart field. This study highlights the potential of Smyd1b as a key factor in understanding the genetic and molecular mechanisms underlying congenital heart defects and cardiac development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».