MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406105198 · doi:10.1101/2024.12.27.24319702

Evaluation of Guillain-Barré syndrome following Respiratory Syncytial Virus Vaccination among Medicare Beneficiaries 65 Years and Older

2025· preprint· en· W4406105198 sur OpenAlexfundno aff
Patricia C. Lloyd, P. Shah, Henry T. Zhang, Nimesh Shah, Narayan Nair, Zhiruo Wan, Mao Mu, Tainya C. Clarke, Meng Chen, Xinxin Lin, Rose Do, Jing Wang, Yue Wu, Yoganand Chillarige, Richard A. Forshee, Steven A. Anderson

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Food and Drug AdministrationHamilton Health Sciences FoundationU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésMedicineGuillain-Barre syndromeVaccinationIncidence (geometry)PediatricsMedicaidDiagnosis codeMedical recordEmergency medicineHealth careInternal medicineImmunologyEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Importance The United States Food and Drug Administration conducts routine post-market surveillance of approved vaccines to identify and characterize health outcomes risk associated with vaccination. Pre-licensure clinical trials of RSVPreF3+AS01 and RSVPreF vaccines identified a small number of Guillain-Barré syndrome cases, a serious acute demyelinating disease, following vaccination. Objective To use Centers for Medicare & Medicaid Services Medicare Fee-for-Service administrative claims and Medicare Part D data to evaluate risk of Guillain-Barré syndrome following respiratory syncytial virus vaccination. Design, Settings, and Participants We studied vaccines administered between May 3, 2023, when vaccines were first approved, through January 28, 2024. This self-controlled case series study design compared the incidence of Guillain-Barré syndrome during risk intervals of 1–42 days following vaccination to the incidence in subsequent control intervals (43–90 days) among Medicare beneficiaries, aged 65 years and older, enrolled in Fee-for-Service and Medicare Part D. Exposures Receipt of a single dose of RSVPreF3+AS01 or RSVPreF vaccines. Outcomes Guillain-Barré syndrome was identified using diagnosis code G61.0 in the primary diagnosis position on hospital inpatient claims; returned cases were confirmed via medical record review using Brighton Collaboration’s case definition. Results We captured approximately 3.23 million Medicare beneficiaries that received respiratory syncytial virus vaccination during the study period. A total of 95 incident Guillain-Barré syndrome cases were observed following respiratory syncytial virus vaccination. In our chart-confirmed self-controlled case series analysis, we observed an increased incidence of Guillain-Barré syndrome following RSVPreF3+AS01 (IRR: 2.46, [95% CI: 1.19, 5.08]) with an attributable risk of 6.5 cases per 1 million doses. We observed an increased, yet not statistically significant, incidence of Guillain-Barré syndrome following RSVPreF (IRR: 2.02, [95% CI: 0.93, 4.40]) with an attributable risk of 9 cases per 1 million doses. Conclusion and Relevance Findings from this self-controlled case series study suggest an increased risk of Guillain-Barré syndrome during 1-42 days following respiratory syncytial virus vaccination, with fewer than 10 excess Guillain-Barré syndrome cases per 1 million vaccine doses among Medicare beneficiaries 65 years and older. The U.S. Food and Drug Administration maintains that the substantial benefits of RSV vaccination outweigh these identified risks associated with vaccines. Key Points Question Is there an increased risk of developing Guillain-Barré syndrome (GBS) following vaccination with RSVPreF3+AS01 (AREXVY®) and RSVPreF (ABRYSVO®) among Medicare beneficiaries aged 65 years and older? Findings In a self-controlled case series analysis of Medicare beneficiaries with medical record review, we estimated the incidence rate ratio (IRR) comparing GBS in pre-specified risk and control intervals following vaccination with RSVPreF3+AS01 (IRR: 2.46, 95%CI: 1.19-5.08) or RSVPreF (IRR: 2.02, 95%CI: 0.93-4.40). RSV vaccines were associated with fewer than 10 excess GBS cases per 1 million vaccine doses. Meaning These findings suggest an increased risk of GBS following RSV vaccination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetPeripheral Neuropathies and DisordersTravaux en français237 207