Evaluation of the sensitivity of a federally endangered freshwater mussel (<i>Venustaconcha trabalis</i>) to selected chemicals
Notice bibliographique
Résumé
Protection of critically endangered species requires identification of factors limiting their survival and growth. Previous studies have demonstrated that unionid mussels are sensitive to some chemicals, and the sensitivity was similar among different taxonomic families and tribes of mussels. However, common species of mussels were generally used in these previous studies; little is known about the sensitivity of endangered and threatened mussels relative to common species. The objective of this study was to evaluate the sensitivity of a critically endangered mussel (Tennessee bean, Venustaconcha trabalis) to seven chemicals with different modes of toxic action (ammonia, chloride, nitrite, potassium, cobalt, manganese, nickel) in acute 96-hr exposures and to three chemicals (nitrite, cobalt, iron) in chronic 28-day exposures conducted following standard methods. A commonly tested mussel (fatmucket, Lampsilis siliquoidea) was also tested side-by-side with Tennessee bean in chronic exposures. Test chemicals were selected based on (1) chemicals of potential concern found in a review of existing data for the river where a population of Tennessee bean occurs or was historically present, (2) chemicals to which other mussels are sensitive, or (3) chemicals that had not been previously tested with mussels. Acute 50% effect concentrations (EC50s) for the seven chemicals from the Tennessee bean tests were within or close to the range of EC50s for other mussel species tested in previous studies, and chronic EC20s for the three chemicals were similar between Tennessee bean and fatmucket, indicating the endangered species has sensitivity similar to other tested mussel species. Inclusion of the new mussel data in existing toxicity databases for freshwater organisms would rank one or more mussel species among the four most sensitive species to ammonia, chloride, potassium, and nickel in acute exposures and to nitrite, cobalt, and iron in chronic exposures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».