MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406110545 · doi:10.2112/jcr-si113-139.1

The First Managed Salt Marsh Restoration in New Brunswick, Canada: Lessons Learned

2024· article· en· W4406110545 sur OpenAlexaffabout
Jeff Ollerhead, Holly Abbandonato, Nic R. McLellan

Notice bibliographique

RevueJournal of Coastal Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensDucks Unlimited CanadaMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalt marshMarshGeographyOceanographyEnvironmental resource managementWetlandGeologyEnvironmental scienceEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ollerhead, J.; Abbandonato, H., and McLellan, N., 2024. The first managed salt marsh restoration in New Brunswick, Canada: Lessons learned. In: Phillips, M.R.; Al-Naemi, S., and Duarte, C.M. (eds.), Coastlines under Global Change: Proceedings from the International Coastal Symposium (ICS) 2024 (Doha, Qatar). Journal of Coastal Research, Special Issue No. 113, pp. 705-709. Charlotte (North Carolina), ISSN 0749-0208. In Maritime Canada, there is significant opportunity to conserve salt marshes, to preserve accommodation space into which salt marshes can migrate, and to undertake salt marsh restoration projects. The purpose of our study was to monitor the progress of a managed salt marsh restoration project at Musquash, NB, Canada. In 2005, a dyke (abandoned railway bed) was removed to allow salt water to once again flood an area of agricultural land that was reclaimed salt marsh. Prior to 2005, there was very limited hydrologic connectivity between the site and the macrotidal Musquash Estuary. Most of the vegetation was terrestrial. Since dyke removal, the hydrologic connections have restored and the site is regularly flooded with sea water. Between 2005 and 2022, the terrestrial vegetation died (e.g., Betula sp. trees) and was replaced by salt marsh species (e.g., Sporobolus sp.). Sediment has been deposited at a rate of 9.8 ± 4.0 mm/a, a rate greater than the estimated rate of relative sea level rise of 8.5 ± 3.5 mm/a (2010-2030). In 2021, 25 cores were collected from the site and analyzed using loss-on-ignition (LOI) to quantify amount of organic carbon compounds (Corg) with depth. Corg density was found to be 0.021 g/cm3 ± 0.004 g/cm3. Mean total carbon stock calculated from Corg values for the whole site was 51.9 Mg/ha. These values compare well to, and are higher than, values measured at other Bay of Fundy sites. The project is judged to be a success. Important salt marsh ecosystem services have been restored, nature-based protection is being provided for the adjacent highway, and Corg is being sequestered. Lessons learned have been subsequently applied to the successful restoration of other sites within the Bay of Fundy over the past 15 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,897

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Coastal ResearchMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207