Reduction of antimicrobial resistance genes in wastewater through phytoremediation
Notice bibliographique
Résumé
Developing strategies for the prevention of antimicrobial resistance genes (ARG) in wastewater treatment facilities, such as municipal wastewater sewage lagoons, is important to prevent ARG introduction and proliferation to the environment. While previous studies have shown promising results in reducing ARGs through biological and phytoremediation systems like Constructed Wetlands, the underlying mechanisms and the impact of water chemistry on ARG reduction remain poorly understood. This study used metagenomics to investigate the effect of three different biological wastewater treatments on the microbial community and resistome. The results indicated that each biological treatment significantly reduced ARGs and metal resistance genes (MRGs). A network analysis identified eight bacterial genera strongly associated with resistance genes, six of which belonged to the phylum Pseudomonadota and two to Campylobacteria. Of the six genera in Pseudomonadota, four were facultative anaerobes. A strong correlation was observed between iron (Fe) concentration in water and total ARG abundance ( r = 0.95), as well as between total metal concentration (across eight measured metals) and ARGs ( r = 0.93). Additionally, there was a significant correlation between ARG abundance and Fe resistance ( r = 0.86). This implies that high Fe and metal concentrations may favor ARG-harboring facultative bacteria by providing an electron donor for anaerobic respiration. This study suggests that phytoextraction of metals, including Fe, may play a significant role in reducing ARG abundance in treated water columns. These findings offer valuable insights into how metal removal and phytoremediation can effectively reduce ARG levels in wastewater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».