Establishment and Development of the Yeongsangang River Basin Jar Coffins
Notice bibliographique
Résumé
This paper aims to archaeologically identify the establishment and developmental process of jar coffins, which are the traditional tombs of the Yeongsangang River basin during the Three Kingdoms period. The establishment of the jar coffin was judged to have occurred in the Miho River basin in the 3rd century. The Miho River basin and Seosanarea acted as a transportation hub connecting the Asan Bay area and Byeon·Jinhan, and functioned as thus until the Baekje Hanseong period. During this process, large jars from the Byeon·Jinhan area were introduced into the Asan Bay area, and the influence of this led tothe creation of the earliest Type I jar coffin of the Miho River basin. This type spread to the Yeongsangang River basin and developed into the typical TypeI jar coffin in the Gochang Asan-myeon area in the late 3rd century. The development of the jar coffin is characterized by changes in form and a shrinking distribution range. By the fourth quarter of the 4th century, the stage of the ⅠType jar coffin, it was widely distributed in the Mahan·Baekje region. In the first quarter of the 5th century, the ⅡB type jar coffin appeared, its distribution limited to the Yeongsangang River basin and developed into the jar coffin tomb. In the second quarter of the 5th century, the Ⅲ Type jar coffin appeared, the distribution of which was limited to the middle Yeongsangang River basin. In the fourth quarter of the 5thcentury, the process of social integration resulted in the standardization of the form of the ⅢType jar coffin, but the distribution of this type was reduced even further, before disappearing around the first half of the second quarter of the 6th century. The Naju Dasi-myeon and Bannam-myeon indigenous groups, the centers of jar coffin production, differed in political orientation. The Dasi-myeon group was more receptive to foreign cultures, while the Bannam-myeon adhered strongly to the tradition of jar coffins. This was a result of the geographical importance of the Dasi-myeon region overlapping with Baekje’s desire to subjugate the Yeongsangang River basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».