Invention of the Rock Pit Tombs of Okseong-ri, Pohang, and its Background
Notice bibliographique
Résumé
This paper reviews the period during which rock pit tombs came to be constructed around Okseong-ri, and the structure and distributional patterns of this tomb type. In addition, this subject is approached from the perspective that material culture is generated through the active strategies and actions of individuals in various contexts. Using this approach, the background of the construction of rock pit tombs and differences in tomb structure are examined, and inferences are made regarding the internal structure and trends of the groups that built such tombs. The results of the analysis show that the rock pit tomb flourished from the fourth quarter of the 5th century to the second quarter of the 6th century. In addition, the rock pit tomb was identified to be a combination of the stone chamber tomb with corridor or stone chamber tomb with horizontal entrance and the rock pit element. The background for this change was found in the situation of the Heunghae area at the time, the unstable social environment it triggered, as well as the geological environment in the area that was recognized and experienced. It is postulated that the tomb builders around Okseong-ri established the tradition of rock pit tombs with the intention of reinforcing group unity and cohesion against such a backdrop. Furthermore, rock pit tombs were classified into three categories: rock pit burial tombs, rock pit chamber tombs withhorizontal entrances, and rock pit chamber tombs with corridors. It was recognized that a certain degree of hierarchical differentiation existed between the tomb types, and that such differentiation existed not only between individuals but also between groups, with differential distribution patterns observed according to the burial ground. It is thought that this phenomenon resulted from the fact that the range of tomb elements made available through cultural exchange was determined by the social status of the tomb builders, and by the differential cultural choices made by the tomb builders in this context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».