MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406135336 · doi:10.1016/j.aej.2024.12.077

An Auto-Adjusting Hybrid Quantum Genetic Algorithm-Spectre platform for the multi-objective optimization of analog circuit sizing

2025· article· en· W4406135336 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAlexandria Engineering Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVLSI and FPGA Design Techniques
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesViet Nam National University Ho Chi Minh City
Mots-clésSizingGenetic algorithmQuantumOptimization algorithmComputer scienceAlgorithmElectronic engineeringMathematical optimizationMathematicsEngineeringMachine learningPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among the phases constituting analog circuit design, circuit sizing is considered labor-intensive, formidable, and heavily experience-dependent due to its non-linearity. As a result, design automation coupled with effective optimization techniques has arisen as a feasible candidate to address challenges with circuit design and satisfy the increasing need for high-performance circuits. Among evolutionary algorithms, the combination of the genetic algorithm (GA) and quantum computing techniques has yielded the hybrid quantum genetic algorithm (HQGA) which has proven to be an effective optimization method in many fields due to its convergence rate and near-optimal solutions. This paper introduces an upgraded version of HQGA we call the Auto-adjusting Hybrid Quantum Genetic Algorithm (AHQGA) which avoids premature convergence and improves convergence speed through the use of an additional best-fitness-based scheme for rotation angles. In particular, this work proposes the utility of AHQGA for the multi-objective optimization of analog circuit sizing, with the two-stage Miller-compensated operational amplifier (op-amp) used as a topological case study. Additionally, for an objective evaluation, optimization results by AHQGA are compared with those by HQGA with fixed rotation angles and classical GA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,765
Score d'incertitude au seuil0,835

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle