The Role of Erythrocyte Sedimentation Rate as a Prognostic Factor in Intracerebral Hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
Background: Intracerebral hemorrhage (ICH) is a severe type of stroke with high mortality and long-term disability rates. Early identification of patients at high risk of poor outcomes is crucial. Erythrocyte sedimentation rate (ESR), a nonspecific marker of inflammation, may serve as a prognostic indicator in ICH patients. Methods: This retrospective cohort study analyzed 82 ICH patients from December 2021 to February 2024. Patients were divided into high ESR (≥ 20 mm/h) and normal ESR (< 20 mm/h) groups. Demographic, clinical, and laboratory data were collected, and outcomes were assessed using the modified Rankin Scale (mRS) at 6 months post-ICH. Logistic regression analyzed the association between ESR levels and outcomes. Results: Elevated ESR was observed in 35 patients (42.7%). Mortality rate at 6 months was significantly higher in the elevated ESR group (20% vs. 8.5%, P = 0.03), with elevated ESR being an independent predictor of mortality (odds ratio (OR) = 2.5). Functional impairment (mRS > 3) was also higher in the elevated ESR group (65.7% vs. 34%, P = 0.002), with elevated ESR independently associated with functional impairment (OR = 3.1). Conclusions: Elevated ESR at admission is an independent predictor of mortality and functional impairment in ICH patients. ESR can aid in risk stratification and guide clinical decision-making, emphasizing the role of inflammation in ICH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».