Archives du développement : produire, mobiliser et politiser
Notice bibliographique
Résumé
On assiste depuis les années 2000 à un renouveau des approches historiques du développement. De l’histoire à la science politique, ces travaux font du développement un point d’entrée pour saisir les circulations d’experts et de savoirs, la construction des États au Sud, et plus largement la place des rapports Nord-Sud dans le gouvernement du monde. Si ce renouveau repose sur une diversification des archives mobilisées, il ne s’est pas pour autant accompagné d’un débat sur les usages possibles, mais aussi les limites de ces archives, ni d’enquêtes sur la façon dont les acteurs du développement les produisent. Ce numéro se veut un plaidoyer pour une réflexion propre aux « archives du développement » en tant que porteuses d’enjeux particuliers, entre Nord et Sud, qu’il s’agisse de l’éclatement géographique des matériaux, ou de la capacité de certains acteurs à (faire) écrire et faire valoir leur récit au détriment des autres. L’objectif poursuivi dans ce dossier est donc double : offrir des points de repère méthodologiques à qui souhaite mobiliser et donc contextualiser ces archives, mais aussi poser les bases d’un projet plus ambitieux d’enquête sur les archives du développement. De l’Inde au Mali, de la Turquie au Canada, les articles de ce dossier explorent dans ce but la façon dont ces archives du développement sont produites, mobilisées, et politisées, sur des sujets aussi divers que l’action humanitaire, l’agriculture, l’énergie solaire, la planification urbaine, l’économie, ou encore la santé. Since the 2000s, there has been renewed interest in historical approaches to development. From history to political science, development has become an entry point to understand the circulation of experts and knowledge, the construction of states in the South, and more broadly the place of North-South relations in world governance. While this renewed interest has relied on diversifying the archives used, it has not been accompanied by a debate on the possible uses of these archives, but also their limits, or by surveys on the way in which development actors have been producing them. This issue calls for an insightful approach that is specific to “development archives,” due to the stakes associated with them, caught as they are between the North and the South, whether the geographical fragmentation of materials, or the ability of certain actors to tell their stories (or have them told) and put them forward to the detriment of others. The aim of this issue is therefore twofold: to offer methodological points of reference to those who wish to use and therefore contextualize such archives, but also to lay the foundations for a more ambitious project that is a survey of development archives. From India to Mali, from Turkey to Canada, the articles in this issue thus explore the way in which development archives have been produced, used, and politicized, on subjects as varied as humanitarian aid, agriculture, solar energy, urban planning, the economy, or even health. Desde los años 2000, asistimos a una renovación de los planteamientos históricos del desarrollo. Ya sea en la historia o en la ciencia política, estos trabajos hacen del desarrollo un punto de entrada para comprender las circulaciones de expertos y de conocimientos, la construcción de los Estados en el sur y, de manera más vasta, el lugar que ocupan las relaciones norte-sur en el gobierno mundial. Si esta renovación se basa en una diversificación de los archivos movilizados, sin embargo, no ha sido acompañada de un debate acerca de las posibles utilizaciones, de los límites de estos archivos ni de las investigaciones sobre la forma en la que son producidos por los actores del desarrollo. Este número pretende ser un alegato para una reflexión propia de los “archivos del desarrollo” como portadores de desafíos particulares entre el norte y el sur, ya se trate de la fragmentación geográfica de los materiales como de la capacidad de ciertos actores a hacer (escribir) y reivindicar su relato en detrimento de los otros actores. El objetivo perseguido en este dossier es doble: ofrecer puntos de referencia metodológicos a quien desee movilizar y, por lo tanto, contextualizar estos archivos, pero también fijar las bases de un proyecto más ambicioso de investigación de los archivos del desarrollo. De la India a Mali, de Turquía a Canadá, los artículos de este dossier exploran con tal finalidad la manera en la que estos archivos del desarrollo se producen, movilizan y politizan con respecto a temas tan variados como la acción humanitaria, la agricultura, la energía solar, la planificación urbana, la economía o la salud.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».