Cell-type specific transcriptional modulation by psilocybin induces sustained plasticity in mouse medial prefrontal cortex
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite enormous interest in psychedelics for psychiatric interventions, potential underlying biological mechanisms remain unclear. Here, we confirm that a single dose of psilocybin increases synaptic transmission in mouse medial prefrontal cortex. Using scRNA-sequencing, we identify cell-type specific mechanisms of sustained neuroplastic effects. We show that, 24h post-psilocybin, expression of plasticity-related genes is increased in excitatory neurons and that transcription in a type of deep layer near projecting neuron, L5/6 NP, is robustly altered. Analyzing receptor expression patterns reveals that this cell-type specificity does not align with 5-HT 2A expression but aligns with 5-HT 2C expression patterns. Further, multivariate analyses identify psilocybin-induced gene expression patterns in L5/6 NP neurons predict 5-HT 2C , but not 5-HT 2A , transcript levels. Pharmacologic manipulation with a 5-HT 2C antagonist attenuates the post-acute sustained effect of psilocybin on synaptic transmission, highlighting 5-HT 2C signaling and L5/6 NP neurons as key mediators of psychedelic drug action’s sustained neuroplastic effects in mPFC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».