Restriction of YWHAB-mediated YAP cytoplasmic retention is a novel mechanism underlying stemness maintenance and chemoresistance in ovarian cancer peritoneal metastasis
Notice bibliographique
Résumé
Ovarian cancer (OC) peritoneal metastasis (OCPM) is a major cause of high mortality of OC, in which cancer cells incubated in ascites evolve various mechanisms to survive. Hippo/YAP singling plays multiple roles in carcinogenesis, however, its roles in OCPM have remained elusive. Here, we report that restriction of YWHAB-mediated YAP cytoplasmic retention is a critical mechanism underlying OCPM stemness maintenance. Combined tandem mass tag- and tissue microarray-based proteomic studies revealed YWHAB down-regulation in post-neoadjuvant chemotherapy OCPM tissues, which was confirmed in no-neoadjuvant-chemotherapy-response tissues, isolated OCPM stem cells, and induced cisplatin-resistant cells. Knockdown of YWHAB promoted stemness and resistance in parental complete or near-complete primary OCPM and OVCAR3 cells in vitro and in vivo . Mechanistic study showed that YWHAB directly bound to YAP and promoted YAP cytoplasmic retention and thus YWHAB restriction promoted YAP activity and stemness in OCPM in the cells in which the Hippo/YAP signaling was constitutively activated by overloaded constitutively active YAP (YAP5SA), and the effect of YWHAB knockdown was significantly abolished. The SH3 binding domain in YAP is critical for YWHAB-YAP binding. Alteration in the 5mc methylation level in the YWHAB promoter was observed in OCPM stem cells. In summary, our results reveal that restriction of YWHAB-mediated YAP cytoplasmic retention is a critical mechanism underlying OCPM stemness maintenance. Our findings suggest that YAP would be a therapeutic target for suppressing OCPM stemness caused by YWHAB restriction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».