Did migration alter the path of the demographic transition for French Canadians in the United States?
Notice bibliographique
Résumé
Large numbers of Canadians, of both English and French descent, migrated to the United States between 1850 and 1930. In Canada, French-Canadian fertility and child mortality rates were about 50% higher than English Canadian rates. Although the English-Canadian and U.S. white population of native-born parentage experienced rapid fertility declines beginning in the mid to late nineteenth century, there is no sign of significant fertility decline among French Canadians before the twentieth century. We use the number of women's children ever born and the number of surviving children in the IPUMS 1910 full-count census dataset to examine whether migration to the United States altered the timing of the demographic transition for French Canadians. We conduct multivariate analyses to examine correlates of child mortality and fertility (including separate analyses of birth spacing and stopping behaviors), focusing on variables related to the migratory experience. The results indicate that while large differentials in child mortality and fertility persisted between the French- and English-Canadian populations living in the United States, the mortality and fertility of second-generation French Canadians converged significantly toward English-Canadian levels. Other characteristics associated with greater integration into American society yield similar results, with women in exogamous unions, who could speak English, and who resided in enumeration districts with lower proportions of French Canadians experiencing significantly lower fertility and child mortality rates. As expected, the demographic regime of English-Canadian women was similar to US-born women of US-born parentage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».