Response of juvenile male and female guppies to acute predation cues
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Within aquatic ecosystems, chemosensory cues are widely used as publicly available risk assessment information, allowing prey to optimize behavioural decisions. In sexually dimorphic species, males and females often have different responses to local predation threats. According to the ‘distracted male’ hypothesis, reproductively active males should show a reduced response to risk cues compared to conspecific females due to the potentially high costs of lost courtship and mating opportunities among males. Recent evidence supports this hypothesis, showing that adult male guppies ( Poecilia reticulata ) show a reduced or absent response to chemosensory risk cues. Here, we further test the ‘distracted male’ hypothesis by testing non-reproductive male and female guppies, collected from the Lopinot River (high predation) or the Upper Aripo River (low predation). We found that juvenile male and female guppies exhibited similar response patterns. Consistent with our predictions, both juvenile male and female guppies collected from a high predation site exhibited a similar antipredator response (reduced number of lines crossed) when exposed to conspecific alarm cues or a novel odour (vs. water control). Those collected from a low predation site showed similar responses to conspecific alarm cues and no response to a novel odour or the water control. Combined, our results suggest that unlike adult guppies, non-reproductive male and female guppies make similar behavioural decisions in response to acute predation cues. As predicted by the ‘distracted male’ hypothesis, the previously reported absence of a response to chemosensory risk assessment cues among adult males may be due to a devaluation of risk assessment information in favour of continued mating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle