Protein Alterations in Patients with Delirium after Cardiac Surgery: An Exploratory Case–Control Substudy of the VISION Cardiac Surgery Biobank
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Delirium is an acute state of confusion associated with adverse postoperative outcomes. Delirium is diagnosed clinically using screening tools; most cases go undetected. Identifying a delirium biomarker would allow for accurate diagnosis, application of therapies, and insight into causal pathways. To agnostically discover novel biomarkers of delirium, a case-control substudy was conducted using the Vascular Events in Surgery Patients Cohort Evaluation (VISION) Cardiac Surgery Biobank. The objective was to identify candidate biomarkers to investigate in future studies. METHODS: The study gathered a convenience sample of 30 patients with delirium on postoperative day 1 matched to 30 controls by age, sex, ethnicity, center, and cardiopulmonary bypass time. The Olink Explore 3K platform was used to identify blood protein alterations on postoperative day 3. Protein concentrations were expressed as normalized protein expression units (log 2 fold scale). Protein expression was compared between cases and controls using a paired t test and identified significantly different biomarkers based on a false discovery rate-adjusted P value of less than 0.05. RESULTS: Of 2,865 unique serum proteins, 26 (0.9%) were significantly associated with delirium status; all were elevated in cases versus controls at a false discovery rate of less than 0.05. Pathway analysis identified calcium-release channel activity ( Padj = 0.02) and GTP-binding ( Padj = 0.005) functions as characteristic of proteins associated with delirium. The top three differentially expressed biomarkers were FKBP1B ( Padj = 0.003), C2CD2L ( Padj = 0.004), and RAB6B ( Padj = 0.004). The inflammatory biomarker interleukin-8 (CXCL8; mean difference = 2.36; P = 3.6 × 10- 4 ) was also associated with delirium. CONCLUSIONS: The study identified 26 biomarkers significantly associated with delirium; all are novel except for interleukin-8. An association between delirium and recognized neuroinflammatory proteins or markers of brain injury was not identifed, which supports using biomarkers to differentiate between delirium and other neurologic conditions. While exploratory, the study's findings support using biomarkers to diagnose postoperative delirium and validate using agnostic screens to identify potential delirium biomarkers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».