MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4406201411 · doi:10.1002/alz.092284

Late‐life hypertension acts together with amyloid‐β pathology to promote memory loss

2024· article· en· W4406201411 sur OpenAlexaff
Lucas Uglione Da Ros, João Pedro Ferrari‐Souza, Lucas Augusto Hauschild, Marco Antônio De Bastiani, Firoza Z Lussier, Nesrine Rahmouni, Joseph Therriault, Stijn Servaes, Jenna Stevenson, Arthur C. Macedo, Mira Chamoun, Gleb Bezgin, Andréa Lessa Benedet, Tharick A. Pascoal, Pedro Rosa‐Neto, Eduardo R. Zimmer

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmyloid (mycology)PathologyNeuroscienceMedicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Midlife hypertension (HTN) is a known risk factor for Alzheimer's disease (AD). However, it remains to be elucidated whether the effect of late‐life HTN is also present. Here, we aimed to assess the associations of late‐life HTN and amyloid‐β pathology (Aβ) with longitudinal changes in global cognition and different domains in cognitively unimpaired (CU) individuals. Method We evaluated 475 CU individuals of over 65 years of age from the ADNI cohort, with available baseline medical data and CSF Elecsys biomarkers (Aβ1‐42 and p‐tau181), as well as longitudinal clinical assessments with neuropsychological testing (up to 6 years). We used global cognitive tests, as well as composite scores for memory, executive function and language domains as outcomes. We replicated all the analyses in 162 CU individuals of over 65 years of age from the TRIAD cohort with baseline clinical data and [18F]NAV4694 positron emission tomography (PET) for Aβ, as well as longitudinal clinical assessments with neuropsychological testing (up to 3 years). The presence or absence of HTN was defined based on medical history. In addition, individuals were classified as Aβ+ or Aβ‐ based on CSF p‐tau181/Aβ1‐42 (ADNI) or Aβ‐PET (TRIAD). Result Linear mixed‐effects (LME) models showed that HTN and Aβ acted together to promote longitudinal global cognitive decline (ADNI: HTN X Aβ X Time, β = ‐0.44, p = 0.001, Figure 1a; TRIAD: HTN X Aβ X Time, β =‐0.62, p = 0.001). Interestingly, additional analyses demonstrated that HTN and Aβ joint effects were observed on the decline of memory function (ADNI: HTN X Aβ X Time, β = ‐0.05, p = 0.012, Figure 1b; TRIAD: HTN X Aβ X Time, β = ‐0.64, p < 0.001), but not for executive function or and language (Figure 1c, ADNI: p = 0 .6767 and TRIAD: p = 0.797 and Figure 1d, ADNI: p = 0.8961 and TRIAD: p = 0.327, respectively). Conclusion In CU individuals at increased risk for AD, late‐life HTN confers increased risk for cognitive decline, particularly in memory function. Further research is needed to understand the mechanisms involved and how treating hypertension in this population may mediate this risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→