MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4406209529 · doi:10.1109/tmlcn.2025.3527919

Asynchronous Real-Time Federated Learning for Anomaly Detection in Microservice Cloud Applications

2025· article· en· W4406209529 sur OpenAlexaff
Mahsa Raeiszadeh, Amin Ebrahimzadeh, Roch Glitho, Johan Eker, Raquel A. F. Mini

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Machine Learning in Communications and Networking · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsynchronous communicationCloud computingComputer scienceAnomaly detectionMicroservicesAnomaly (physics)Operating systemArtificial intelligenceComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complexity and dynamicity of microservice architectures in cloud environments present substantial challenges to the reliability and availability of the services built on these architectures. Therefore, effective anomaly detection is crucial to prevent impending failures and resolve them promptly. Distributed data analysis techniques based on machine learning (ML) have recently gained attention in detecting anomalies in microservice systems. ML-based anomaly detection techniques mostly require centralized data collection and processing, which may raise scalability and computational issues in practice. In this paper, we propose an Asynchronous Real-Time Federated Learning (ART-FL) approach for anomaly detection in cloud-based microservice systems. In our approach, edge clients perform real-time learning with continuous streaming local data. At the edge clients, we model intra-service behaviors and inter-service dependencies in multi-source distributed data based on a Span Causal Graph (SCG) representation and train a model through a combination of Graph Neural Network (GNN) and Positive and Unlabeled (PU) learning. Our FL approach updates the global model in an asynchronous manner to achieve accurate and efficient anomaly detection, addressing computational overhead across diverse edge clients, including those that experience delays. Our trace-driven evaluations indicate that the proposed method outperforms the state-of-the-art anomaly detection methods by 4% in terms of F1-score while meeting the given time efficiency and scalability requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Machine Learning in Communications and NetworkingMême sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207