Correlation of aqueous and plasma levels of phosphorylated tau181 with age and Montreal Cognitive Assessment Scores in individuals undergoing cataract surgery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Phosphorylated tau (p‐tau) 181 was isolated in aqueous humor and was correlated with other measures that might be consistent with Alzheimer’s disease (AD) including higher plasma p‐tau181 concentrations and lower Montreal Cognitive Assessment (MoCA blind version 7.1) scores. Method Blood samples, aqueous humor samples, and MoCA scores were collected from patients at the time of cataract surgery. Plasma p‐tau181 concentrations and aqueous p‐tau181 concentrations were then determined using ultra‐sensitive single‐molecule assay ELISA (SiMoA) technology. Associations were tested between aqueous and plasma concentration levels, aqueous concentration levels and MoCA score, plasma concentration levels and MoCA score, aqueous concentration and age, and plasma concentration and age. Result 49 eyes of 49 participants were enrolled. In this cohort, average age was 71.2 years, average MoCA score was 19.4/22, average plasma p‐tau181 concentration was 8.3 pg/mL and average aqueous p‐tau181 concentration was 3.2 pg/mL. Plasma p‐tau181 (Spearman’s rank rho=0.457, p= 0.01) and aqueous p‐tau181 (Spearman’s rank rho=0.324, p= 0.048) significantly increased with age. Higher plasma p‐tau181 was significantly associated with higher aqueous p‐tau181 (rho=0.457, p= 0.015). In 43 patients with no history of cognitive impairment, plasma p‐tau181 was negatively but not significantly associated with MoCA scores (rho= ‐0.391, p= 0.065). However, aqueous p‐tau181 was significantly negatively associated with MoCA scores (rho= ‐0.556, p= 0.009) in these patients. Conclusion p‐tau181 is measurable in aqueous humor and plasma. Its presence in the aqueous is correlated with its presence in plasma, with increasing age, and is negatively correlated with MoCA scores. Further study in individuals with mild cognitive impairment or AD confirmed by cerebrospinal fluid and volumetric MRI metrics may yield further insight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».