Impact of Metabolic Syndrome Longitudinal Changes on Cognitive Health: A 10‐Year Follow‐up Study in Middle‐Aged Adults
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Metabolic syndrome (MS) has been linked to cognitive functions, yet limited research has explored the longitudinal effects of changes in MS on cognitive performance. This study aims to investigate the predictive impact of longitudinal MS status on cognitive performance and dissect its sex‐specific influence over a 10‐year follow‐up. Method In this community‐based prospective cohort study, 766 healthy subjects underwent baseline MS status assessment between 2006 and 2011. Changes in MS status and cognitive performance were evaluated from 2016 to 2021 using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). MS change status was categorized into four groups: never MS, ever MS with improvement, newly onset MS, and persistent MS. Linear regression analysis was used to assess the impact of longitudinal MS changes on endpoint cognition status while controlling for covariates. Categorical variables were dummy‐coded, and sex‐specific effects were examined by reanalyzing the data divided by sex. Result Subjects had a mean age of 54.50 ± 8.03 years at baseline, with a mean follow‐up duration of 10.40 ± 0.79 years; 39.2% were men. The MoCA score in the persistent MS group was significantly lower than that in the never MS group (adjusted p = 0.020). However, no significant differences in MoCA scores were observed between the never MS group and the ever MS with improvement group (adjusted p = 0.759) or the newly onset MS group (adjusted p = 0.469). Further analysis of cognitive domains revealed that memory and language were the most significantly affected. In assessing sex‐specific effects, a significant association was found only in women, with no significant associations observed in men. Conclusion Persistent MS status contributes to cognitive decline over a 10‐year period, contrasting with the lack of impact in those with improving or newly onset MS status. This effect is particularly pronounced in middle‐aged women. The findings suggest that modifying MS status among middle‐aged individuals, especially women, may be beneficial in preventing future cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».