Health-Related Quality of Life in Children 4-5 Years After Open Heart Surgery in Early Infancy
Notice bibliographique
Résumé
Background: Health-related quality of life (HRQL) is an important outcome measure in pediatrics. We aimed to determine HRQL of children who underwent complex cardiac surgery at age ≤6 weeks with follow-up at age 4-5 years. Methods: ≤ 0.05 considered statistically significant. Results: Of 712 children who underwent CCS at ≤6 weeks of life, 119 (16.7%) died and 140 did not complete the HRQL questionnaire (for multiple reasons), leaving 453 of 593 (76.4%) survivors included. At 4- to 5-year follow-up, the PedsQL total score (mean: 79.5, standard deviation [SD]: 16.3) was significantly lower than that in the healthy normative population (mean: 87.4, SD: 12.7) and similar to that in children with chronic illness (mean: 76.0, SD: 19.3). Patients after single ventricle palliation had a significantly lower PedsQL total score (mean: 72.8, SD: 17.1) than that in patients after biventricular repairs (mean: 82.4, SD: 15.1). Independent risk factors for lower PedsQL scores consistently included single ventricle palliation, chromosomal abnormality, extracorporeal membrane oxygenation, and the number of noncardiac hospitalizations. Conclusion: The HRQL of children who underwent CCS in early infancy is lower than that of healthy children but similar to that of children with other chronic illnesses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».