A collaborative model for data governance: enhancing integration across multi-line businesses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In today's increasingly data-driven business environment, organizations with multiple lines of business face significant challenges in managing data effectively. Fragmented and siloed data governance models can hinder decision-making, reduce data quality, and create inefficiencies across business units. This review explores the development of a collaborative data governance model designed to enhance integration across multi-line businesses. By unifying data governance frameworks, fostering cross-functional collaboration, and standardizing data policies, the proposed model aims to break down silos and create a more cohesive approach to data management. Key components include the establishment of data governance councils, the appointment of data stewards in each business unit, and the adoption of advanced data technologies that facilitate seamless integration. The collaborative model encourages interdepartmental communication and shared objectives, ensuring that data governance aligns with broader organizational goals. It also emphasizes the importance of maintaining data security and privacy while enabling data sharing across departments. Case studies of successful implementations in various industries are presented, highlighting best practices and lessons learned. Additionally, the review identifies potential challenges, such as cultural resistance, technical barriers, and resource allocation issues, offering strategies for mitigation. By adopting a collaborative data governance approach, multi-line businesses can improve data quality, enhance operational efficiency, and ensure better regulatory compliance. The review concludes with a forward-looking view on the scalability of this model and the role of emerging technologies, such as artificial intelligence, in automating and enhancing data governance processes in the future. Keywords: Collaborative model, Data governance, Multi-line, Review.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,049 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle