Outcomes associated with local treatment of nasal planum squamous cell carcinoma in dogs: 89 cases (2003–2020)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe the clinical characteristics, treatments, complications, and outcomes in dogs with nasal planum squamous cell carcinoma (SCC) undergoing local treatment. METHODS: A retrospective, multi-institutional study was performed. Medical records were searched to identify dogs diagnosed with nasal planum SCC. Variables were recorded from medical records and statistically analyzed. RESULTS: 89 dogs were included. The most common presenting complaint was a visible mass on the nasal planum (89%). Metastasis was detected in 12% of dogs at the time of local therapy. Local therapy consisted of surgical excision alone in 63 of 89 dogs (71%) and radiation therapy alone in 20 of 89 dogs (22%); 6 dogs had multiple local therapies. Tumor size decreased in 12 dogs (60%) undergoing radiation therapy alone. Local recurrence was reported in 19 of 89 dogs (21%), including 16 of 63 dogs (25%) treated with surgery alone. Median survival time of all dogs was 452 days (95% CI, 285 to 576). Median survival time among 33 dogs with documented disease progression was 336 days (95% CI, 189 to 458), versus 685 days (95% CI, 334 to 1,042) in 56 dogs that did not have documented disease progression, which was significantly different (P = .038). Documented disease progression was significantly associated with hazard of death (hazard ratio, 1.93; 95% CI, 1.03 to 3.63; P = .041). CONCLUSIONS: Dogs undergoing local treatment of nasal planum SCC had a favorable prognosis. Metastasis at the time of treatment was uncommon. Long-term survival was possible, particularly in cases without disease progression. CLINICAL RELEVANCE: Aggressive local therapy, particularly surgical resection, should be considered in dogs with nasal planum SCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».